Comments on: Pošlji me “nežno” v treh dejanjih

By: Uroš Gruber - Blog » » Pošlji me “nežno” v treh dejanjih - II

Wed, 12 Dec 2007 16:49:17 +0000

[...] priporočilih “pametne” uporabe elektronske pošte sem že pisal in nadaljevanje se je kar nekako odmikalo v vrsti zapisov, ki so pripravljeni za [...]

By: Uroš

Uroš — Tue, 04 Dec 2007 20:20:06 +0000

@Gregor: jutri sledi nadaljevanje, saj sem svoj domači mlinček uspel prepričati v ponovno delovanje.

By: Gregor Harih

Gregor Harih — Tue, 04 Dec 2007 20:17:23 +0000

Lep how-to. Drugače pa tudi sam večino dobivam maile, ki jih kasneje nikoli ne najdem, ker pošiljatelj enostavno ne ve kaj pomeni beseda zadeva.

By: Uroš

Uroš — Fri, 30 Nov 2007 17:30:11 +0000

@metatron: o teh oznakah ipd. bom omenil tudi v drugem delu. Sicer pa upam, da bom z slednjim uspel vsaj malo kultivirat koga izmed tistik, ki bo prebral vse tri dele.

@seamus: Hm, Bcc: v poslovnem svetu ima drugačno veljavo, kjer se med drugim uporablja tudi za arhivske namene, kot omenjaš. Glede na napisano pa sklepam, da si dovolj kultiviran pri pisanju in imaš bonton čisto sprejemljivo urejen. Sem pa že tako napisal, da bo moj zapis zgolj priporočilo, kot pravilo.

By: seamus

seamus — Fri, 30 Nov 2007 14:10:27 +0000

Glede To: (uporabil bom angleške izraze, da nam kj narobe napisal ), Cc:, Bcc – odvisno kje uporabljaš pošto.
Pri nas v svetu kjer se projekti vodijo tudi preko emaila, je zadeva bolj enostavna:
To: – vsem, ki jim je zadeva direktno namenjena
Cc: – v vednost, direktno mu ni namenjena je pa dobro da ve, recomo šef, vodja projekta …
Bcc: – sem notri gre nekdo, ki naj dobi to zaradi vednosti, To osebek pa naj ne ve da to še kdo dobi. Dostikrat ima Bcc tudi drugačen pomen – poslano na arhivski strežnik.

Evo, potem pa seveda avtomatično v vsakdanu delam enako. Tako, da nisem pristaš zgoraj opisane uporabe To:, Cc: .

By: metatron

metatron — Fri, 30 Nov 2007 13:28:58 +0000

sej si že sam napisal, da to še zdaleč ni vse ampak da je za danes dovolj… je pa še veliko o bontonu pisanja in načinu/namenu uporabe potrebno napisat… sploh če gre za poslovne namene… je veliko preveč "zlorabljanja" e-pošte…, ki jo večina sedaj razume že kot "instant meseđing"… al pa "neupravičeno" dodajanje oznak "pomembno",… itd, itd… ampak to je opazno šele, ko imaš na dan po 100 ali celo več službenih zadev na dan v inbox-u… ampak po vsem skupaj sem ugotovil, da lahko prejemnik pošte "kultivira" pošiljatelja na zelo enostaven način…

By: Mih@

Mih@ — Fri, 30 Nov 2007 12:18:37 +0000

Jaja, to itq, sam pač ko poiljaš te linke ne delaš ravno znanosti iz tega, ker je BV.

By: Uroš

Uroš — Fri, 30 Nov 2007 12:09:16 +0000

@Miha: to o podpisu še sledi Glede tistih subjectov. Tudi meni se slednje dogaja in na srečo te stvari brišem, sicer se takšnih “oj” ipd v subject nabere, da nič več ne najdeš.

By: Mih@

Mih@ — Fri, 30 Nov 2007 12:05:53 +0000

Jah tu je zelo odvisno komu pišeš. Če pišeš fotru/frendici/… in ga/je trenutno ni na nobenem IM klientu, mu pošleš pač mail, kjer napišeš v zadevo LOL al pa Lej to, al pa Haha, v mail pa sam link do videa. V kolikor pišeš komurkoli drugemu z NAMENOM in ne za BV, pa se strinjam s tabo oz. bi dodal da je OBVEZEN podpis, saj tako prejemnik takoj ve od koga je in če posreduje mail tudi tisti takoj ve, od koga je orig. mail. Sam uporabljam takega že vrsto let:

–
Lep pozdrav,
Miha Rekar – Mih@ – mRekar

http://mr-foto.net/