Ultra dimenzija

zapisal Uroš dne 7. February 2008 - Mnenja (23) -

Fotografija je proces zajemanja svetlobe na svetlobno občutljiv medij – lahko je film ali elektronsko tipalo. Če se strogo držim te definicije, potem bi spodnjo “fotografijo” težko uvrstil med fotografski dosežek. Zakaj? Svetlobo v tem primeru nadomesti zvok visoke frekvence, ki ga človeško oko ne zazna. To nam omogoča enostaven pogled v človeško telo, saj zvok visoke frekvence lažje prodre skozi plasti človeškega telesa, kot naprimer svetloba.

Uv

Res je zanimivo na takšen način pogledati v telo in občudovati kaj vse se skriva v notranjosti. Lahko bi rekel “weird science”. Mimogrede, stroj, ki je zajel tole fotko so poimenovali iStyle. ;)


Zapisano med: Fotografija. Če želiš lahko spremljaš odzive na zgoraj napisano ali pa narediš povezavo iz svoje strani.

Mnenja, rad jih prebiram :) »

  • Menil(a) je Matjaž Očko dne 7.2.2008

    huh, sem že mislil, da gre za “novo pridobitev” :) hehe ampak ko
    sem videl, da na vrhu piše uroš gruber… ahh, pa drugič ;)

  • Menil(a) je Uroš dne 7.2.2008

    @Matjaž: pravijo, da je vedno treba tudi drobni tisk prebrat ;) sicer pa me prav zanima, ali je komu sploh jasno kaj tole je.

  • Menil(a) je Matjaž Očko dne 7.2.2008

    ahh, kje je že pouk anatomije :) pri ultrazvoku nisem bil nikoli
    dober ;) mam par idej, pa ne upam ugibat :)

  • Menil(a) je Gregor dne 7.2.2008

    Testisi. ;)

  • Menil(a) je Sandi dne 7.2.2008

    M.Očko je ukradel mojo misel

  • Menil(a) je sv3der dne 7.2.2008

    hehe, čestitam za karkoli že bo ;)

  • Menil(a) je Eva dne 7.2.2008

    Jst sem tut takoj pomislila na …. :) pa sem prebrala potem da
    pise Uros in da pise Abdomen :)

  • Menil(a) je Uroš dne 7.2.2008

    @Gregor: pomoje si mal predaleč

    @Sandi: katero, tisto prvo?

    @Sv3der: če te malo popravim – je že precej časa tam ;)

    @Eva: dobro opazuješ in lahko rečem, da si s tem nekako omejila področje. Morda bo sedaj lažje ;)

  • Menil(a) je seamus dne 7.2.2008

    Krkol je že, upam da nimaš problemov! Imaš pa en odgovor tuki

  • Menil(a) je seamus dne 7.2.2008

    hm kode ne primejo … Kakorkoli, sj se vid kje ;)

  • Menil(a) je Gregor dne 7.2.2008

    Hmm. Pol pa je kaki želodec ali pa kaj podobnega. A si spet jedel
    kovance??? :) ))

  • Menil(a) je Eva dne 7.2.2008

    Ja, tu mi prav pridejo 4 leta zdravstvene šole ;)

  • Menil(a) je metatron dne 7.2.2008

    hehehe, tu se spomnem svojih pregledov (ko sem mel metastazo na
    bezgalkah in zdravnica full resno gleda v tisto bulo, pa jo
    vprašam: “Kaj pa bom dobil? Fantka al punčko?” … še sedaj ne
    morem pozabit njen odziv, ko ni vedla kaj se dogaja :) :) je mogla
    dvakrat premislit preden mi je ogovorila :) :) ) No pa da še jaz
    ugibam (pa ne se smejat če bom mimo vstreliv): zgoraj predvidevam
    da je tista bela plast treuh (oziroma koža in ovojnica)… spodaj
    tisto belo je tudi koža torej na hrbtu…. po tem sklepam da si sug
    pa da maš na hrbtu malo več “plasti” … razen če ne ležiš na
    trebuhu :) pol je pa ravno obratno:)… na sredi tista kepa je pa
    po mojem kakšen mehur… zakaj? ker zmeraj ko sem bil na ultrazvoku
    so mi z takim veseljem pokazale vse zdravnice: “uuu, lej tu je pa
    mehur”… kot da je to edino kar se da najdit… če majo srečo :) :) :)

  • Menil(a) je Uroš dne 7.2.2008

    @seamus: zaenkrat vse vredi špila, je blo pa sem ga nagnal v kočo ;) Sicer pa hvala za izčrpna navodila. Sicer sam ciljam na hrib stila Vel. Planina. In popravil sem ti komentar, je zgleda en ENTER noter vrinal in ni prijelo linka.

    @Gregor: previsoko ciljaš, za kovance imam pa eno drugo zadevo :D

    @Eva: to sem imel v mislih in sem upal, da boš sama dokončala ;)

    @metatron: ja so precej zabavni tile radiologi ali kako sem jim reče. Sploh ko tako z zanimanjem “brskajo”. Si se lepo potrudil in opisal, čeprav si zgrešil. Pri meni se jim ena druga zadevšna dopade, ki jo dobimo v paru in baje je pri meni ena izmed njih večja, kar vedno znova pohvalijo, da je to superca. Torej kos mesa, če lahko tako rečem je desna ledvička ;) Fotkano je od strani torej naj bi tisto zgoraj bila hrbtenica, spodaj pa vamp, ki moram rečt, da je že malo usahnil.

  • Menil(a) je anka dne 8.2.2008

    Hi, hi, dobr to. Samo se pa ne strinjam da UV ne spada med
    fotografijo, saj infrardeče svetlobe človeško oko tudi ne zazna, pa
    obstaja IR fotografija, a ne? Mikro organizmov tudi ne vidim,
    vendar jih pa lahko fotografiram s pravo opremo. Tako tudi obstaja
    UV fotografija.

  • Menil(a) je Uroš dne 8.2.2008

    @anka: zato sem pa vseeno zabeležil v kategorijo fotografija. Ampak vseeno, IR je svetloba, tudi mikro organizem zabeležimo s svetlobo. Ne gre zato ali vidimo ali ne, ampak kaj je tisto kar pusti sled na filmu ali čipu. Ultrazvočna pa ima za vir zvok. Hec pa je, da ne najdem izraza, kako potem izdelku drugače rečt ;) Tako da, to je fotografija, pa naj wikipedia pravi kar hoče :D

  • Menil(a) je anka dne 8.2.2008

    Seveda je fotografija, saj jo beležijo fotografski material (film
    recimo) , ki vsebujejo specialne emulzije. Specialne emulzije -
    temu se prav reče tako. Se pravi te emulzije so namenjene za
    snemanje valovnih dolžin pod 400 nanometri (ultravijolični,
    rentgenski, kozmični in drugi žarki) in valovnih dolžin nad 750
    nanometri (astronomska snemanja, snemanja toplih predmetov v temi,
    snemanja iz letala, satelita…). Uv ima za vir zvok, vendar v
    fotografiji temu rečemo UV žarki. V glavnem je fotografija, saj jih
    specialni fotografski material lahko zabeleži.

  • Menil(a) je Naty dne 8.2.2008

    Jaz sem pa misla, da je tole slika Tanjinega trebuščka! :-)

  • Menil(a) je Matjaž Očko dne 8.2.2008

    anka: nekaj znanja imaš, a ne dovolj, da ne bi trosila neumnosti:
    ne UV, ampak UZ! To nima nobene veze z ultravijolično svetlobo ali
    kakršnimkoli svetlobnim valovanjem nasploh. Gre za ultrazvok, torej
    ZVOK visoke frekvence in le-tega noben film oz. emulzija ne more
    zabeležiti na papir. Napravica oddaja ušesom neslišno zvočno
    valovanje in nazaj sprejema odbitega (isto kot sonar na plovilih).
    Slika, ki nastane je sonogram, ne ultrazvok (to je ime
    naprave/metode). Je pa res, da poznamo tako IR, kot UV
    fotografijo.. UV predvsem pri slikanju metuljev in rastlin ter v
    razne specialne namene (geologija, forenzika itd.).

  • Menil(a) je Matjaž Očko dne 8.2.2008

    anka: sorry, ker sem se tko razpi*du, ampak me jezijo podobne
    nepravilnosti. maš pa dobre fotke :)

  • Menil(a) je Uroš dne 8.2.2008

    @Naty: potem bi verjetno na vrhu pisalo kaj druga ;)

    @anka: vidim, da je Matjaž dodatno obrazložil. Sem pa opazil, da sem fotko poimenoval uv namesto uz. Morda je to malo zavajajoče, ampak dejansko je govora o ultrazvoku in ne ultra vijolični svetlobi.

  • Menil(a) je anka dne 8.2.2008

    Matja Očko: Res sem traparijo izjavila, ampak zato, ker sem po
    pravici povedano zamešala ultrazvok z rentgenom oz UV-jem (še med
    tema dvema je velika razlika) in še sama ne vem, kako mi je to
    uspelo. :oops: Ja, drugače je pa tisto pravilno napisano, samo ne
    velja, tako kot si dejal, za ultrazvok. Ej, ni problema, mene ne
    moti, če me kdo opozarja na moje napake, saj se tako največ naučiš.
    Drugače pa, hvala za pohvalo mojih fotk, enako mislim o tvojih :D

  • Menil(a) je anka dne 8.2.2008

    Uroš: mogoče je bila pa res v tem fora in jaz, kot velikokrat do
    sedaj, sem na hitrico prebrala in vse skupaj zajela v moj odgovor.
    To gre tudi meni na živce. Moja površnost na vsake toliko časa,
    mislim.

Povej mi svoje mnenje

Please copy the string BVmJwh to the field below: