Škornji vs gležnarji
Zime očitno še ni konec, saj vse bolj kaže, da bomo danes kidali. Hkrati pa so današnje zimske razmere dober razlog, da so predstavnice nežnejšega spola na plan privlekle vsemogočne škornje – nekatere tudi gležnarje.
S prvo vrsto obuvala se povsem strinjam in če lahko tako rečem podpiram nošenje le teh. Zdi se mi, da na večini žensk izgledajo (če imajo seveda pravo številko) seksipilno in odlično poudarijo linijo noge. Nenazadnje lahko primerno izbrani škornji žensko v očeh nasprotnega spola vsekakor postavijo dimenzijo višje. Slednje je pred časom že ugotovila Nina. Peta ni toliko pomembna, le da naj bo višina le-te sorazmerna sposobnostim lastnice, da na koncu vse skupaj ne izgleda kot kakšen zombi, ki skuša ujeti ritem Jacksonovega Trilerja in hkrati biti sexi.
Na drugi strani pa imamo gležnarje, ki naredijo v primerjavi s škornji povsem nasproten učinek. Če pogledam iz uporabniškega vidika (pa ne lastnega, da ne bo pomote), so škorenj poenostavili s tem, da so ga enostavno odrezali nad gležnjem, saj nogo zakriva drug kos oblačila – dolge hlače. Ponovim še enkrat – gležnarji so mišljeni izključno v kombinaciji z dolgimi hlačami. Nikakor zraven ne sodijo kratka, dolga, prirezana, hlačna in ne vem kakšna vse krila. Prav tako h gležnarjim ne sodijo kapri ali tiste še krajše hlače. Zakaj? Ker celotna postava precej spominja na dvornega norca Shecky-a – tistega, ki je bil vedno zvest kralju Maxu in mu pomagal krasti dragulje simpatičnim Biskvitkom.
Prav zanima me, ali bodo moje teze ujezile kakšno simpatizerko gležnarjev v kombinaciji kril ali krajših hlač, ali pa so morda celo na seznamu letošnje modne zapovedi. Če bi imel možnost, bi vsako, ki se šopiri s tem parom neokusnih obuval v neprimerni kombinaciji z ostalo obleko, sezul in jo poslal peš po nove škornje. Ali ni prijetneje uzreti par ličnih škornjev v kombinaciji s kakšnimi odkačenimi vzorčastimi nogavicami, ki stopicljajo po pločniku na drugi strani ceste, kot pa biti zgrožen nad dvoje zobotrebcev zapičenih v te preklemane gležnarje. Pomoje se bo moška populacija še kako strinjala s tem, ali se morda motim?
P.S sem pa vesel, da se vsaj blogerke znajo primerno obuti – Hirkani, zloba, Nympha in verjetno še katera, ter se hkrati zavedajo, kakšen efekt ima to na nasprotni spol.
Se je vmes oglasila Tanja, ki ima očitno željo po novih škornjih in pravi,: “če stava pade (v kolikor bo glasov za gležnarje več), mi kupiš ene sexy škorenjčke”. Če izziva, potem ji naj bo. Sicer pa fantje, denarnica je bolj suha, tako da bi bil vesel podpore 
Menil(a) je M&M dne 4.3.2008
hahaha, kk naj pofotkam noge v škornjih, pa da kr v komentar
prlimam fotko?
Menil(a) je Uroš dne 4.3.2008
@M&M: objavi na blogu fotko in tu prilimaj link. Pa da ocenimo
Menil(a) je M&M dne 4.3.2008
hehe, ko bom pršla domov, bom komi čakala da se sezujem, ne pa da
bi še iskala fotiča
Menil(a) je ninaa dne 4.3.2008
Hvala za link-comment:) Tudi jaz ne maram gleznarjev…predvidevam,
))
da jih nosijo zato, da pokazejo se malo vec nog hehe…oz.odkacene
vzorcaste nogavice kot pravis ti
Menil(a) je j3rn3j dne 4.3.2008
u jaz sem za škornje…vsekakor…in to takšne ozke…špičake…ne
te nove balerinaste…in s primerno petko seveda…aja na telesu pa
spodnje perilo..nič drugega..hehe
Menil(a) je sv3der dne 4.3.2008
gleznarji so lahko kul, ce so nekaj posebnega, da s tem zenska
povdari. drugace s epopolnoma strinjam s teboj – sploh s tistim o
petkah. -sv3 p.s. sam vedno (tudi poleti) prisegam in nosim kakopak
vedno gleznarje (razen seveda pri sportu). Moski cevlji IMHO morajo
biti gleznarji, …
Menil(a) je Eva dne 4.3.2008
Škornji so zakon!
Menil(a) je Mateja dne 4.3.2008
Ooo, Uroš v vlogi modnega kritika
Zanimivo 
Glede
V tem primeru bi se odločila za gležnarje, take
Sicer pa, Uroš, a ni najpomembneje, da ima Tanja
nesorazmernosti višine pete in (ne)spretnosti ženske, ki izgleda
potemtakem nekoliko “cheap” se vsekakor strinjam s tabo, zato sem
mnenja, da je prvi korak k seksapilu in poudarjanju lepote ženskega
telesa predvsem drža telesa – h kateri pa seveda največ pripomore
tudi primerno obuvalo. Nekatere ženske so lahko seksi in lepe tudi
v športnih copatih, medtem ko druge obvladujejo vrtoglavo visoke
pete in so kot prave muze elegantne in prefinjene, čeprav je
slednjih le peščica. Ženske se vse preveč podrejajo željam moškega
občinstva in stereotipnemu mnenju, da je visoka peta seksi in “in”,
vendar to sploh ne drži. Vsaka mora najti svojo “višino”, na kateri
se bo počutila seksi, ker čar lepote izvira iz nas samih, a ne?
Vse pa je odvisno tudi od naše modne ozaveščenosti in osebnih
interesov
moderne z srednje visoko peto, ki so udobni za vsakdan, hkrati pa
tudi elegantni in primerna obutev k ozkim in dolgim hlačam, ker so
škornji že malo preveč zimski. Sicer pa bo kmalu pomlad in zgodbice
o škornjih in gležnarjih bodo nadomestile debate o balerinkah in
sandalih… PS. H gležnarjem pa po letošnjih modnih zapovedih
ustrezajo tudi kratke hlače ali krila do kolena ali malo čez -
seveda pa takšne kombinacije niso primerne za vse postave in
starosti
škornje po tvojem okusu?
Menil(a) je Uroš dne 4.3.2008
@M&M: te popolnoma razumem, da škornji za noge niso fajn. In globoko sočustvujem z vsako, ki se trudi biti v njih.
@Nina: ni za kaj, mi je že lep čas ležalo na duši, pa sem neprestano odlašal. Danes pa je bila spet prilika
@j3rn3j: hehe, ti si pa kar na hard
@sv3der: vsekakor podpiram gležnarje če so pod hlačnico, kar je verjetno tudi pri moških čevljih. Bi pa rad videl kakšne, ki izgledajo cute na ženski nogi v kombinaciji s katko opremo.
@Mateja: lepo da si se oglasila, saj imaš verjetno več informacij kar se tiče modnih trendov in sem po tihem sumil, da si bojo modni kreatorji umislili ravno tisto, najbolj nevšečno. Mogoče sem premalo poudaril, gležnar v kombinaciji z neprimernim oblačilom in po vrhu še čudnih oblik, velikosti. Skratka porazno. Če bi jih Tanja nosila skupaj s kratkim krilom, bi se pomoje mal postrani gledala. Ker pa imava podoben okus, jih tudi sama nosi izključno z dolgimi hlačami, saj so bolj udobni. Morda se celo sama kaj razpiše
Menil(a) je Tanja dne 4.3.2008
Moram prilit svoje misli, in to v prid gležnarjem.
Seveda v
Ko pa pade odločitev o
kombinaciji z dolgimi hlačami (bohnedi zatlačenimi v gležnarje!
bljak!) Vsekakor so škornji lepo obuvalo, ki naredijo nogo, če so
pravilno izbrani in kombinirani z ostalo garderobo, elegantno. In
se ne bi branila še kakšnega dodatnega para z visoko ozko peto…
ampak! Za vsak dan pa vsaj pri meni NE pridejo v poštev. V takšnem
mrzlem, mokrem in celo ledenem vremenu so nizki, topli in z gumo
podkovani gležnarji najboljša izbira
krilu ali krajših hlačah, pa seveda obvezno škornji!
Menil(a) je Jaka Gerčar-blogo dne 4.3.2008
Nič ne bo s snegcom. Vsaj v Ljubljani ne. Tukaj pada in pada, a se
ne prime na tla.
Menil(a) je nimfa dne 4.3.2008
O hudiča, kje si pa ta zapis najdu?!
) Skratka, ja, škornji all
the way. In črne supergice z modrimi rožicami. Zadnji nakup pač,
ljubezen na prvi pogled. In po ostalih pogledih sodeč ne samo moja.
Menil(a) je Uroš dne 5.3.2008
@Jaka: hm, Ljubljana velikokrat strada snega. Sicer pri nas ni bog ve kaj od snega, je pa belo. In včeraj so bile snežinke tako velike, da bi se lahko kar kepal z njimi. Je pa zemlja pretopla, da bi se prijemalo.
Sicer pa dobrodošel
@nimfa: o dobrodošla, ja malo mi je google reader pomagal in ujel besedo škornji. Pa spomnim se, da si lep čas nazaj pisala o novih, in vsi smo pogrešali fotko
Menil(a) je nimfa dne 5.3.2008
Boste zdej dobil fotko, ampak supergasto.
Menil(a) je Spela dne 7.3.2008
Kaj pa če imaš nekaj vmes…ne škornje in ne gležnarje…kam
spadaš?
Menil(a) je stardust dne 8.3.2008
sem se spomnil na en SM film… tam je ena domina s spicaki meckala
tipu jajca… me prav zanima, kaksen fetis mu je bil takrat…
Menil(a) je Uroš dne 8.3.2008
@Nimfa: le glej, da bo vredna ogleda
@Spela: kolikor vem vmes ne obstaja. Ali je gležnar ali škorenj. Sicer pa poglej v ogledalo. Če se ti zdi, da pred tabo stoji dvorni norček, pol ne svetujem v javnost
@stardust: si ti en mal pacek, haa!
Menil(a) je stardust dne 8.3.2008
@uros: ce sem jaz pacek, kaj bos pa rekel na teto v spicakih?
Menil(a) je Uroš dne 8.3.2008
@stardust: SM
Menil(a) je Simona Rebolj dne 10.3.2008
Oboje obožujem in pozimi nosim izključno škornje in gležnarje.
Vedno s petko, nikoli previsoko, niti prenizko, ker mi tudi škornji
s previsoko peto delujejo absolutno grdi in antiharmonični, prav
invalidni in noben korak v njih ni samozavesten, če še tako
obvladaš petkopohajanje. Gležnarji so odlično obuvalo, če so pač
lepi, ampak res, se strinjam, izključno na hlače (malo višji
oziroma že polškornji, popolnoma oprijeti izpadejo lahko zelo okej
tudi na daljše oprijeto krilo). Vsak gležnjar pa izpade s hlačami
stokrat boljša opcija od navadnega čevlja, še posebej ko sedeš in
se hlačnici rahlo dvigneta – lepo je, če se ob tem premiku pokaže
kašna lepa “šnalca” … hehehe … Že zdaj obupujem nad pomladjo in
poletjem, ker sovražim balerinke. Močno upam, da bodo izginile iz
mode in se bo našlo več drugačne ponudbe na policah. Česa tako
antiseksi in otročjega pa še ne. Če bi imela tiča, bi mi ob pogledu
na balerinke na dekletu, takoj padel v obliko visečega makarona, in
to kljub morebitnim pedofilskim nagnjenjem. Balerinke so preprosto
copatasto odijajoče in izpadejo cenene, če so še tako skrbno
dodelane v dizajnu. Copat pač.
Menil(a) je Uroš dne 10.3.2008
@Simona:
sedim za mizo in zajtrkujem, ko zaradi balerink skorajda huronsko bruhnem v smeh. K sreči so bila usta prazna, saj si ne bi želel ekrana okrašenega z koščki zajtrka. Ampak moram priznat, da takšnega upora proti balerinkam pa še ne 
Menil(a) je Simona Rebolj dne 10.3.2008
Hehe … me veseli, da si se nazabaval in še dobro, da nisem
odgovorna za kakšno nenadno zadušitev s koščkom zajtrka.
Menil(a) je Jure dne 10.9.2008
Ful lepe so punce v škornjih z visoko petko.