Komentarjev na Potovanje minutnega kazalca http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/ Sun, 25 Jul 2010 10:41:47 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Avtor: stardust http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2393 stardust Wed, 09 Apr 2008 12:05:46 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2393 @uros: se dobro, da niso najprej izumili digitalne... ;) @uros: se dobro, da niso najprej izumili digitalne… ;)

]]> Avtor: Uroš http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2391 Uroš Wed, 09 Apr 2008 10:59:40 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2391 @stardust: očitno ta tema le ni tako za v staro šaro :D, čeprav je problem znan že od kar obstaja ura ;) @stardust: očitno ta tema le ni tako za v staro šaro :D , čeprav je problem znan že od kar obstaja ura ;)

]]> Avtor: stardust http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2384 stardust Wed, 09 Apr 2008 10:00:35 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2384 razen, da je odgovor 17 (glej argument zgoraj), bo teh mailov kmalu toliko, kot sta takrat imela vidva na radiu smsov... se spomnim tega ja, sem takrat poslusal celo, kaj sta delala ;) razen, da je odgovor 17 (glej argument zgoraj), bo teh mailov kmalu
toliko, kot sta takrat imela vidva na radiu smsov… se spomnim
tega ja, sem takrat poslusal celo, kaj sta delala ;)

]]> Avtor: Uroš http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2381 Uroš Wed, 09 Apr 2008 05:27:40 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2381 @anka: to kar praviš je vprašanje 21 oz 22. In res je, če vzameš prvi odmik kot prehitevanje je rešitev takšna kot matematika, sicer eden manj. 23 je pa absolutno napačno. Glede videa in potrpežjivosti je res, a je vsaj tale bil dokaj enostaven, saj sem se osredotočil le na kazalec. Če je potrebno skrbeti za več likov zna biti precej zabavno. @anka: to kar praviš je vprašanje 21 oz 22. In res je, če vzameš prvi odmik kot prehitevanje je rešitev takšna kot matematika, sicer eden manj. 23 je pa absolutno napačno. Glede videa in potrpežjivosti je res, a je vsaj tale bil dokaj enostaven, saj sem se osredotočil le na kazalec. Če je potrebno skrbeti za več likov zna biti precej zabavno.

]]> Avtor: anka http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2380 anka Tue, 08 Apr 2008 23:44:24 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2380 Po matematičnem izračunu je torej pravilno 22x, vendar po moji logiki še vedno 23x. Mislim, da bi se morali prej zmeniti, kaj se smatra za prehitevanje. Za mene prehiteti pomeni, da si pred nekom in ni nujno, da si pred tem zaostajal za njim. Recimo, kot pri atletiki, ko sprinterji startajo istočasno, vendar se na koncu še vedno smatra, da je prvi prehitel ostale. ;) ps: Čestitke za video, za to moraš biti kar potrpežliv :D Po matematičnem izračunu je torej pravilno 22x, vendar po moji
logiki še vedno 23x. Mislim, da bi se morali prej zmeniti, kaj se
smatra za prehitevanje. Za mene prehiteti pomeni, da si pred nekom
in ni nujno, da si pred tem zaostajal za njim. Recimo, kot pri
atletiki, ko sprinterji startajo istočasno, vendar se na koncu še
vedno smatra, da je prvi prehitel ostale. ;) ps: Čestitke za video,
za to moraš biti kar potrpežliv :D

]]> Avtor: Uroš http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2379 Uroš Tue, 08 Apr 2008 19:05:37 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2379 @Gaj: ni govora 24 ur kot dan, ampak 24h v tekočem času, sicer pa ideja izvirna ;) @seamus: predvsem je vedno v ozadju fizika ali matematika, saj ni stvari, ki ne bi imela zakonitosti. A za marsikoga je takole praktično bolje razumljivo. Lahko pa seveda kot si načel, gremo v skrajnosti. Sem pa bil prepričan, da sprva govoriš o dolžini, kar ni imelo nobene zdrave logike. @Gaj: ni govora 24 ur kot dan, ampak 24h v tekočem času, sicer pa ideja izvirna ;)

@seamus: predvsem je vedno v ozadju fizika ali matematika, saj ni stvari, ki ne bi imela zakonitosti. A za marsikoga je takole praktično bolje razumljivo. Lahko pa seveda kot si načel, gremo v skrajnosti. Sem pa bil prepričan, da sprva govoriš o dolžini, kar ni imelo nobene zdrave logike.

]]> Avtor: seamus http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2378 seamus Tue, 08 Apr 2008 18:24:10 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2378 Ja mimo unih dvanajstink ne gre. Vse drugo bi šlo, samo če si zapisal formulo potem lahko spodbijam samo s formulo... Ki je pa ni, ki bi povedala drugače. Torej - ne glede na to kje postaviš kazalce je to 22X. Ja mimo unih dvanajstink ne gre. Vse drugo bi šlo, samo če si
zapisal formulo potem lahko spodbijam samo s formulo… Ki je pa
ni, ki bi povedala drugače. Torej – ne glede na to kje postaviš
kazalce je to 22X.

]]> Avtor: stardust http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2377 stardust Mon, 07 Apr 2008 23:17:38 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2377 @gaj: ne bi vedel, jaz imam napisano krogec palcka deljeno s palcko in kaco... @gaj: ne bi vedel, jaz imam napisano krogec palcka deljeno s palcko
in kaco…

]]> Avtor: Gaj http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2376 Gaj Mon, 07 Apr 2008 23:12:16 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2376 Tut digitalne ure je treba prestavit ... Prejšnji post sem napisal že danes. Zdej je pa ura že čez 1 zjutraj. ;) Tut digitalne ure je treba prestavit … Prejšnji post sem napisal
že danes. Zdej je pa ura že čez 1 zjutraj. ;)

]]> Avtor: stardust http://blog.gruber.si/2008/04/05/potovanje-minutnega-kazalca/comment-page-1/#comment-2375 stardust Mon, 07 Apr 2008 23:08:15 +0000 http://blog.gruber.si/?p=694#comment-2375 namesto, da bi digitalne ure uporabljali... pa se ze dobijo v vsakem italijanskem pralnem prasku... namesto, da bi digitalne ure uporabljali… pa se ze dobijo v
vsakem italijanskem pralnem prasku…

]]>